LabVIEW Pro 專業論壇-技術討論區-CompactDAQ 與 CompactRIO 差異
 
     
 
 
 
LabVIEW 討論區基礎教學每月專題分享技術問題精選online Test
技術討論區 程式分享區 教育訓練與認證區 閒話家常區 工作機會討論區 回報區 ✦LabVIEW NXG 特區✦ 高手專訪系列 2017 LabVIEW 至尊爭霸賽
 熱門關鍵字 
    取得 NI 協助    [LabVIEW TOP 資源排行榜]    量測概念充電站    3小時內學會 LabVIEW
 您的位置:首頁 > 技術討論區 > CompactDAQ 與 CompactRIO 差異
  技術討論區   板主:meiae
 之1(2篇)
CompactDAQ 與 CompactRIO 差異 
 
tp63817438
暱稱:yo~~
經驗值:182
等級:師傅
發文:4
回文:11
版本:LabVIEW 2010
闖關狀態:
前往地圖:
 
字級設定

NI高手們您好,先前使用過 CompactRIO,想不到一陣子過後才知道原來還有 CompactDAQ。

 

經爬文後大約了解差異(http://www.ni.com/white-paper/14095/zht/),但敘述還是太專業了,有點深澳。

 

只注意到cRIO有閉迴路控制應用(程式設計 API 與不到 1 毫秒的抖動),在以前使用的經驗大致上可以理解。

 

cDAQ它內部架構(不適合閉迴路控制應用,因為抖動大約為 10-100 ms),是否意思就是有電腦界面+cRIO的意思嗎?

 

兩者產品在選用上,該如何注意呢?

 

已解決!轉到解決方案
  文章人氣: 1570 讚:0 文章日期:2017/07/12 15:02
justinwua

暱稱:小二
經驗值:332
等級:師傅
發文:18
回文:80
版本:LabVIEW 2013
闖關狀態:
前往地圖:
1樓
字級設定

最主要的差別在於 cRIO 裡面有 FPGA 晶片,可以透過 LabVIEW 來撰寫超快速的迴圈(40MHz)。

而 Stand-alone cDAQ 可以看做是把 cRIO 裡面的 FPGA 拿掉,變成簡單版本的 cRIO。

但是因為不具備 FPGA 晶片了,因此迴圈的最高速只能跟 PC 的速度較量(1K-10KHz)。

當然也因為少了 FPGA coding,在學習上面更容易上手。

兩者跟 PC 不一樣的點就是,不開心可以直接拔插頭,不會出現藍白畫面。

不知道這樣有沒有回答道您的問題?

    讚:1 文章日期:2017/07/19 07:57
tp63817438

暱稱:yo~~
經驗值:182
等級:師傅
發文:4
回文:11
版本:LabVIEW 2010
闖關狀態:
前往地圖:
2樓
字級設定

引言自 justinwua:


最主要的差別在於 cRIO 裡面有 FPGA 晶片,可以透過 LabVIEW 來撰寫超快速的迴圈(40MHz)。

而 Stand-alone cDAQ 可以看做是把 cRIO 裡面的 FPGA 拿掉,變成簡單版本的 cRIO。

但是因為不具備 FPGA 晶片了,因此迴圈的最高速只能跟 PC 的速度較量(1K-10KHz)。

當然也因為少了 FPGA coding,在學習上面更容易上手。

兩者跟 PC 不一樣的點就是,不開心可以直接拔插頭,不會出現藍白畫面。

不知道這樣有沒有回答道您的問題?

 

大致上是了解,cDAQ 是需要電腦作介面,就像一般的USB-DAQ,而cRIO是可獨立執行。

但另外好奇的是一般的cDAQ and USB-DAQ要做資料回存的話,就必須在人機上,設計資料整合儲存功能。

而cRIO沒電腦界面,那是否也能完成資料回存的功能呢?

 

 

    讚:0 文章日期:2017/07/19 13:19
 之1(2篇)
 
 
   會員中心 
帳號:
     
密碼:
     
  以後自動登入
 
註冊
   待回覆文章 
1.
 
   Top 5 熱門討論 
1. RC伺服機控制
2. 請問MAX中的設定要如何與LABVIEW做配合?
3. 加速度計之資料擷取
4. LabVIEW 2017 開箱文
5. 自定义控件不美观
 
 
 
LabVIEW討論區 站長信箱 關於我們 站內聲明
國家儀器股份有限公司贊助;Sponsored by NI.
© 2010 National Instruments, Taiwan. All rights reserved. design by begonia